стр. 4
Кирилл Даshков 04.04.2009 23:25 Помню такое дело. Лейтенантом плохо подшил документы и получил от начальника "бабочку". Потом сутки дело с ДК взамен ПП собирал по кабинету.
Алексей Черников 05.04.2009 18:38 Подшивка документов-это важный элемент военной адиминистрации.Был даже такой предмет,да наверное и сейчас есть,без этого никуда.Но самый доходчивым способом обучал инспектор-ревизор дивизии,был такой старый капитан Сас.Во-первых по день начала ревизии все документы должны были подшиты.А все дела должны были быть,как "кирпичики".И если его понятие "кирпичика" не совпадало с понятием начфина,он просто брал ножичек и разрезал нитки.Потом все сваливалось посреди кабинета.Очень доходчиво.
Виталий Петров 05.04.2009 23:31 Не знаю, по-моему, за такое надо морду бить... Ну или, как минимум, выгонять таких проверяющих из кабинета и больше не пускать, пока не извинятся...
Алексей Черников 06.04.2009 00:46 Виталий,дедовщину в армии же никто не отменял.А вести делопроизводство службы-почетная обязанность начфина.А потом хорошая наука.
Олег Тяпкин 06.04.2009 17:58 Был у меня один такой деятель,дое тся до ерунды и любитель воститывать молодых лейтенантов, когда дошло до делопроизводства,еще молчал а уж когда ему копейка на зажиме галстука не понравилась и мои родители ,пришлось приложить его по полной, только ноги из за стола показались. Схватил он сви шмотки и ходу,черех 2 дня идет он какой- то полковник и капитан с эмблемами юстиции. Думал идут арестовывать. Нет все проще, п-к зам нач. инспекции округа, капитан начфин дисбата на усиление прибыл (отличный парень) Ревизор сидел в отдельном помещении и у входа на табуретке солдат с автоматом. Ревизор все равно напишет то что есть,и ревизия прошла на ура.
Алексей Шишкин 06.04.2009 20:15 Алексею и Виталию. Дела на ревизию передаются по акту (описи и т.д.). И нееб_т - возврат аналогичным способом. В противном случае смело (при след. ревизиии или ...) акт в морду проверяющему и пусть требует у прошлого проверяющего. У меня был случай-для встречной сверки ревизор ВЫРВАЛ из дел всю первичку. Отдать забыл. приехал НачФО армии - вскрылось. Ревизору (хотя ща большим "человеком" стал) не поздоровилось, а с меня и спросу нет. Кстати - встречная сверка сошлась вся до последнего чека.
Виталий Петров 06.04.2009 20:43 Пробовал я как-то, лейтенантом ещё будучи, проверяющим дела по реестру выдавать. Устроили истерику, с звонками в ДФО и походами в кабинет к командиру... Плюнул я с тех пор на это дело. Хотя вообще мысль, конечно, хорошая...
Андрей Икрянов 06.04.2009 21:47 ВО ВО ФЛУД УШЛИ,МУЖИКИ!!!! P.S. ....ни хрена себе у вас финов как с ревизиями то запущено...а акт в суде доказать не один ревизор не пробывал?дело раскидал?!!!!да и фиг с ним-ему работать-время против него....или он обвинение приехал предьявлять? а акт ревизии - это вообще что такое? я так думаю скорее внутренний документ для служебного пользования в большинстве случаев,за исключением все знают каких случаев-так там и так все ясно и подход другой...правильно-что есть и так напишет,и помогать в этом ревизору-дело сугубо личное. Хотите статистику предьявленных обвинений в судах разных юрисдикций,где обвинение строилось на акте ревизии(проверки)ФХД воинских частей? А доказанных?то то же.
ЯВВФУ www.finiks.ru 06.04.2009 21:58 Читал пару лет назад в военно-экономическом журнале как один адьюнкт анализировал мировой опыт финансового обеспечения войск (приходил к выводу что панацея ТФО). Так вот, врезался мне в память америкосский опыт, расскажу как помню. Там в соединениях есть мобильная группа раздатчиков-некомбатантов, которые раз в квартал высылают первичку с отчетностью в ДФО (типа объединение), где проверяется отчетность и одновременно обревизовывается первичка, которая там же и остается. Так вот, представляете рассказать там про наши ревизии и, в частности, "бабочку"... Нет, мы все же азиатская страна!
--------------------
Long live rok-n-roll !!!
|